Palladium, antipirateria o sistema di controllo?

In relazione ad un post pubblicato dal blog "Effetti Collaterali", con cui collaboro, pubblico una notizia che riguarda da vicino il Trusted Computing.
Dalla fine dell'anno 2002 è in atto un progetto che chiama in causa Microsoft (alleata con Compaq, HP, IBM, Intel e AMD) per creare una nuova generazione di software da abbinare a processori nei quali saranno integrate direttamente potenti funzioni di sicurezza. Sicurezza realizzata non più soltanto a livello software, come adesso, ma anche a livello hardware, come nei sistemi militari. Il dubbio è che si stia spacciando un sistema di controllo economico per un sistema antipirateria. Mi spiego e premetto che si tratta di un'opinione che mi sono fatto leggendo interventi in rete. Faccio un esempio chiarificatore, io scrivo sul mio sito internet: "L'ultimo programma della microsoft non mi è piaciuto, inoltre un'altra ditta ne produce uno simile che costa meno, più semplice e più ricco di funzionalità". La microsoft volendo, usando il sistema palladium, può oscurarmi. Cioè informa tutti i computer in rete che il mio sito non è sicuro (attraverso il meccanismo delle certificazioni). E questo può succedere con un sacco di informazioni, può arrivare a condizionare perfino le tv, radio, giornali e quant'altro. Non puoi più comprare hardware da un altro paese. Se io voglio comprare una scheda video durante le mie vacanze in giappone (perchè costa meno), non la posso utilizzare perchè i produttori hardware hanno deciso che in Italia ha un prezzo diverso. La stessa cosa succederà con tutti gli altri elettrodomestici lavatrici, frigoriferi, forni, cellulari, DVD, ecc... Non esisterà più il software gratuito (perchè le certificazioni costano e si devono pagare a microsoft), non esisteranno più concorrenti per i prodotti microsoft e affiliati al palladium.

Link riguardanti l'argomento:
Jack-Logicalsystems
Italy-Indymedia