Approfondimenti:
- Analisi dell'attacco al Pentagono in base ai vecchi fotogrammi, earth-citizens.net
- Il film "Loose change 2nd edition", arcoiristv.it
- Dossier 9-11, megachip.info
- Tutta la documentazione sull'11 settembre, luogocomune.net
- Video a sostegno della tesi "non ufficiale"
"La mente umana è fatta in modo tale che è molto più suscettibile alla menzogna che alla verità", Erasmo da Rotterdam
12 commenti:
bisogna diffondere il più possibile questo video..
è importante!
Succinto e chiaro come il sole.. il problema è che coloro i quali non credono.. prima di affrontare i fatti .. infangano i dubbiosi con "antiamericani","comunisti","amici dei terroristi islamici".. senza mai dibattere sui dati..
Hai troppa conoscenza di LC per esserne estraneo.. vero?
:)
Ciao da Beppone aka Bunter24 su LC ;)
Ciao Nicolò.. hai assistito a Matrix l'altra sera?
Ecco qua: http://www.matrix.mediaset.it/index.shtml
Si Beppe, ho assisito a Matrix, ed è stato proprio quello il motivo che mi ha spinto a dare visibilità a un argomento che non avevo trattato in precedenza (nonostante avessi parlato a lungo della politica estera statunitense). Ho trovato le dichiarazioni del dottor Taradash totalmente fuoriluogo (e mi hanno molto infastidito i riferimenti al nazismo). Mosso da questo "pressapoochismo giornalistico" ho quindi postato un po' di informazioni a riguardo. Grazie comunque per la segnalazione, utile soprattutto per i visitatori.
Ciao, Nicolò
"questa ipotesi è già stata scartata infatti è stato dimostrato come sono state raggiunte le temperature necessarie;"
Potrei avere il testo di questa dimostrazione? Avendo sostenuto un esame di metallurgia e di tecnologie meccaniche penso di avere le competenze per dire la mia. Grazie.
"Le torri mi sembrano crollate su se stesse, cosa fa vedere di strano questo video??"
Il video fa vedere che le torri sono crollate su loro stesse con la stessa dinamica con cui crolla un palazzo per cui è stata prevista una demolizione controllata.
si vedono le detonazioni.. prima ancora che il crollo investa tutto l'edificio si vede il fumo esplodere fuori SENZA MOTIVO RAZIONALE... cioè l'unico e vero motivo è che c'erano delle cariche e le torri sono state demolite in maniera controllata..
cosiccome l'edificio WTC 7, non colpito dagli aerei e dalle macerie!! come ha fatto a crollare?!?!
Sono andato a controllare il diagramma ferro-carbonio e alcune dispense di metallurgia, integro con quello detto precedentemente:
Secondo la versione ufficiale la consistente dilatazione termica causta dall'elevata temperatura ha danneggiato fortemente l'equlibrio originario delle torri (probabilmente causando una fuoriuscita dei pilastri dalle fondamenta). Secondo quanto ha dichiarato alla stampa Mark Loizeaux, presidente della Controlled Demolition Inc., a mesi di distanza dal crollo delle sarebbero stati ritrovati nei piani sotterranei pezzi di acciaio che si erano completamente fusi, sia trai resti delle torri gemelli che tra quelli dell'edificio 7. Per fondere l'acciaio sono necessarie temperature intorno ai 1500°C (ottenibili in grandi estensioni solo artificialmente). Un incendio provocato da idrocarburi (il carburante degli aerei) varia tra gli 870°C e i 925°C. Come dimostrava il gran fumo nero che fuoriusciva dalle torri (indice di una scarsa attività di combustione), le temperature non potevano superare i 700°C.
Ma come disse Mentana (l'imparziale giornalista)..
"..si vede cos'è successo no? Gli aerei entrano e fanno crollare le torri.."!
No comment.. questo modo di NON fare giornalismo è la rovina dell'onestà intellettuale di tanta gente! Penso a tutti quelli che non hanno internet o non hanno tempo...
ragazzi aprite gli occhi..
piuttosto abbandonate ciò che vi hanno detto sinora e valutate senza preconcetti..
tutte queste contraddizioni rispetto alla verità ufficiale..
+
l'enorme MENZOGNA del Pentagono..
(e su questa anche un cieco vedrebbe)
non ci vuole molto a metter assieme..
Ti ringrazio per il contributo extravergine, darò un'occhiata a tutti i link.
p.s.: mi suona strano chiamarti extravergine, se ti va puoi firmarti nel prossimo commento
Ciao, Nicolò
Vorrei tanto (ri)essere considerato ragazzo.. :(
Ci tengo a dire solo una cosa.
Non stiamo a vedere il perchè.. non andiamo a cercare le motivazioni.. quello è lo step 2..
Io sto cercando di capire cosa è realmente successo.
Non vogliamo parlare di temperature? Parliamo di Fisica.. di tempi di caduta libera?
Allora.. se vogliamo analizzare TUTTI i dettagli .. facciamolo.. senza preconcetti e senza saltare ad ipotesi.. altrimenti.. che ognuno rimanga della propria opinione...
Firmato.. un ex ragazzo.
Concordo Beppe, mi sto documentando un po', appena posso scrivo un articolo in risposta ai dubbi sollevati.
Posta un commento