Sicurezza e emendamenti

Il preambolo alla Costituzione degli Stati Uniti consiste di una singola frase che introduce il documento e i suoi scopi; in particolare nelle sue prime tre parole ("We the people", "Noi le persone"), è una delle sezioni più citate della Costituzione. Esso spiega solamente la logica dietro alla Costituzione: lo Stato non deve essere nè pervasivo nè prevaricante nei confronti della libertà degli individui che ne fanno parte. Allo stesso modo i primi 10 emendamenti della Costituzione, noti anche come Dichiarazione dei Diritti, ribadiscono la limitazione del potere (di coercizione) del governo federale: il primo garantisce la libertà di parola e di riunirsi pacificamente, il secondo - sperando non venga pretestuosamente cancellato dalla Carta [*1 - *2] - il diritto di possedere armi, il terzo che le truppe non si "accampino" in abitazioni private, il quarto difende da arresti irragionevoli,... e così via. Eppure, in barba alla Costituzione, quotidianamente assistiamo a tentativi (che spesso finiscono a buon termine) di limitare la libertà dei singoli. L'ultimo in ordine di tempo è la scelta del Congresso di destinare 100 milioni di dollari per l'organizzazione della sicurezza delle conventions politiche estive americane. É bene analizzare razionalmente la questione: soldi delle tasse dei cittadini statunitensi (che ad oggi sarebbe meglio definire abitanti di tendopoli [*3], vista la situazione economica) verranno spesi per l'acquisto di non bene identificate armi per il controllo delle folle. Si parla anche di raggi di calore [*4] e strumenti simili. Insomma, se un manifestante dovesse protestare potrebbe trovarsi a fare i conti con armi che lui stesso ha pagato. Ecco il servizio della CNN:


Sembrano i preparativi per la legge marziale (non che negli States siano rimasti ancora molti diritti personali normalmente garantiti ai cittadini [*5]). A dimostrazione del fatto che uno Stato qualsiasi può decidere in qualsiasi momento di ridurre o eliminare qualsiasi libertà del cittadino adducendo qualsiasi motivazione gli passi per la testa (la "sicurezza", nel caso degli Stati Uniti post 9/11). Insomma lo Stato può derubare e menare le persone, senza che queste abbiano difesa alcuna contro di esso. Questa prevaricazione continua, peraltro portata avanti grazie a un consapevole "coglionamento" del cittadino, che è il primo a chiedere più leggi, ha ormai tutte le caratteristiche della deriva verso uno stato fascista. Il problema, visti gli equipaggiamenti dei "tutori dell'ordine", è che forse è troppo tardi per chiedere delle spiegazioni a chi dovrebbe rappresentarci.